Hur gör man en podcast?
(Under konstant revidering)

Denna sida skulle kunna vara hur lång som helst, för det finns väl lika många lösningar hur man gör en podcast, som det finns poddare. Jag skulle dock vilja gå igenom grunderna, och ge en eller ett par exempel på varje led.
(Om du hittar ett *-tecken i texten innebär det att det finns länkar till detta i listan i höger)

Vi kan börja med att dela upp allting i sex kategorier:

Uppbyggnad »
Utrustning »
Servers / RSS »
Tillägg »
Produktionsflöde »
Ljudformat och kvalitet »

Vi tar det hela från början tror jag, så att vi inte missar något.

Innan man börjar att köp en massa teknisk utrustning eller börjar fundera på hur man ska ställa in limitern är det en mycket god idé att arbeta fram en programförklaring. Detta kan vara ett mycket omfattande dokument, men också något väldigt kort som helt enkelt beskriver den show du vill göra. Orsaken till att man gör detta är att man då har lättare att hitta ämnen att prata, musik att spela etc. Man kan se programförklaringen som en naken person, som du behöver för att kunna klä på. Du kan ju inte klä någon som du inte har måtten på...

Exempel Programförklaring :
"Showen ska handla om uppfödning av mingrisar, och vara en källa till kunskap för alla som själva vill köpa en gris eller kanske själv starta en uppfödning. Programmet ska innehålla nyheter och intervjuer med uppfödare samt även en del musik som passar bra in. Vi kommer också att ha tävlingar där man kan vinna fina kläder till sin minigris."

Sedan bör man göra en strukturskiss där man enkelt skissar upp hur programmen ska vara uppbyggda. Även detta kan göras väldigt detaljerat om man så vill, eller lite enklare också. Även om man vill ha en friforms-show behöver man fortfarande en struktur, även om den blir väldigt enkel.

Exempel Struktur:
1) Påannonsering
2) Intromusik
3) Nyheter
4) musik
5) Intervju
6) Läsarbrevet
7) Avslutning
8) Outromusik

Nu kan det vara dags att börja titta på vad man kan ha för inslag i showen och sakteliga börja planera för kommande shower. Det är bra om man har lite framförhållning för då flyter produktionen mycket enklare. Är man väl förberedd och påläst inför t.ex. en intervju så låter det hela så mycket proffsigare.

Om allting hittills har gått smärtfritt så kan det nog vara på sin plats att bestämma sig för att satsa, och i så fall går vi vidare till punkt två på listan.

Vilken utrustning behöver man som poddare? Tja, det beror på hur du vill spela in din show. Det finns väl lika många lösningar på det som det finns poddare. Men det finns dock ett par grundläggande sätt att göra det på.

1a) Stationärt i en studio (framför datorn)
1b) Stationärt utanför en studio (var som helst i hemmet, kontoret etc)
2) Mobilt

Om vi börjar med att titta på de stationära lösningarna så är en av dom framför en dator och den andra inte. Vill man använda sin dator som inspelningsstudio så finns där ett par saker att tänka på:

1) Du vill ha en snabb dator som klarar av att arbeta med ljudredigering, för det är det vi håller på med.
2) Du vill ha en bra skärm, gärna 20" eller större för det blir en hel del fönster till slut.
3) Du vill ha en tyst dator, eftersom du inte vill att fläktljud ska störa din inspelning.
4) Du måste ha en dator med bredband (men det är kanske något självklart)

Så här ser en enkel studio ut:

• Dator
• Ljudkort (om du behöver ett)
• Program för ljudinspelning*
• Mikrofon med stativ och puff-skydd
• Hörlurar

Kolla ett exempel på hur en enkel studio kan vara uppbyggd »

Nu kommer vi fram till det här med PC kontra Mac... Helt ärligt spelar det inte någon roll ur podcastingperspektivet. Det finns mycket bra programvara till bägge systemen. Jag själv föredrar Mac eftersom man får så mycket mer kraft och kompatibiltet direkt ur lådan och dessutom GarageBand som är ett riktigt vasst ljudinspelningsprogram. OSX är ett ruggigt stabilt system och det vinner i längden enligt mig. Kör man Mac behöver man inte heller bry sig om externa ljudkort OM MAN INTE VILL. Hur det är på PC-sidan i den frågan vet jag ärligt talat inte.

Men oavsett vilken dator du sitter på så är ovanstående lista ett minimum.

Vad du sedan i detalj ska köpa för olika komponenter är en fråga om tycke och smak. Vad gäller t.ex. mickar så började jag själv med en kondensatormikrofon som jag köpt till min musikhobby, men tröttnade efter ett tag på den eftersom den tog upp vartenda litet ljud som uppstod i huset. Jag gick över till dynamiska mickar istället som har ett mycket kort upptagningsområde och är väldigt nöjd med det idag.

Likadant är det med hörlurar. Dom jag har idag är superbra, nästan på gränsen till för bra, för så bra som det låter i mina hörlurar, låter det aldrig när jag hör showen hos någon annan, eller på en ipod. Så jag lurar ju mig själv lite där.

Sedan finns det ju hörlurar med inbyggd mikrofon och dom har många fördelar. Dock håller dom sällan i ljudkvalitet om dom inte kostar uppåt 1000-lappen såklart. Men det kan vara en lösning om man t.ex. redan har ett par för gaming eller VoIP.

TIPS! Gå ner till din lokala musikaffär och prata med dom. En tumregel är att du får vad du betalar för!

Men vad menade jag med en stationär lösning UTAN dator? Jo, man kan ha en stationär lösning med följande komponenter:

• Mikrofon med stativ och puff-skydd
• Hörlurar
• Mixer/effekter
• Digital portastudio
• Dator

Men det står ju dator!!! Ja, den finns med, men vi SPELAR INTE IN på den. Vi har alltså byt ut datorn som studio mot en digitalporta* (avancerad diktafon) vilket gör att vi kan spela in oberoende av var datorn står. Jag kan spela in ett gruppsamtal runt köksbordet och fortfarande få bra ljud.

Denna uppsättning är en variant av den mobila, men med mer hårdvara, för högre krav på ljudkvalitet. För hur man än vrider och vänder på det så spelar ljudkvaliteten roll. Det avgörande är onekligen innehållet men är det serverat på ett dåligt sätt är det ingen som lyssnar.

När sedan all inspelning är klar på portan för man över filerna till datorn och redigerar sitt program där i lugn och ro.

Den tredje lösningen är den mobila, och den enda skillnaden mot den ovanstående är avsaknaden av mixer/effekter och stativ till mikrofonen. Man bör kanske också ha en annan typ av mikrofon. Här passar ju en dynamisk mikrofon in helt superbt eftersom den är mindre känslig både hanterings- och ljudmässigt.

Hur DU väljer att spela in din show är helt avvägt på showens typ, din vana inom dom olika områdena samt vad du efter handkänner dig mest bekväm vid. Min rekommendation till en nybörjare är att köra på variant nummer (1) och använda datorn som studio, eftersom du då lättare får kontroll över hela inspelningsförloppet från du trycker på "record" tills showen ligger ute på nätet.

Återigen kan detta avsnitt delas upp i ett par underrubriker nämligen

• RSS
• Webserver
• Domän

RSS - hjärtat i podcasting
Om vi börjar att titta på RSS-tekniken så är den vad som gör en podcast till en podcast. Utan RSS-skulle det bara handla om nedladdningsbara filer på en hemsida. Med RSS möjliggörs hela prenumerationsförfarandet.

En RSS-fil är en XML-fil som talar om för t.ex iTunes vilka program som finns, vad dom heter och var filerna finns. Att programmera en rss-fil är inte jättesvårt men som läget är idag, är det inget som du behöver tänka på som nybörjare om du inte vill.

Flera webtjänster genererar automatiskt en rss-fil så snart du lägger upp nya program.

Webserver - ett klokt val
På ett eller annat sätt måste du lägga dina programfiler på en server och vid val av webhost är det ett par saker man bör tänka på. För det första kommer du att vilja ha en webhost som ger dig fri bandbredd. Varför detta är viktigt inser du snart när du har en show med kanske 300 lyssnare som varje vecka laddar ner din mp3-fil som väger låt oss säga 25 MB. Detta ger en veckovis överföring av 7,5 GB. Om din webhost tar betalt per överförd GB så blir din hobby en dyr sådan ganska snart.

Jag tycker personligen att Libsyn.com har den bästa totallösningen för podcasting, för den är byggd helt utifrån podcasterns perspektiv. Många andra lösningar (Blogmatrix, Wordpress m.fl.) fungerar också bra, men dom är i grunden bloggingtjänster som anpassats till att även kunna leverera mp3-filer.

Domän - inget måste, men ett plus
När du väl valt vem som ska hosta din show, är det dags at göra ett mycket viktigt val. Ska showen ha ett eget domännamn eller inte?!

När du lägger upp showen hos t.ex. Libsyn får du en webadress till showens s.k. shownotes-sida, dvs bloggsidan där dina program läggs ut, och den kan se ut så här t.ex.:

• http://minshow.libsyn.com

Den adressen är ju lätt och bra att komma ihåg. Inte för krångligt, men samtidigt saknas helhetsintrycket. Speciellt när du sedan ska skapa epost-konton m.m. I ovanstående exempel får du skapa epost genom en tredje leverantör typ G-Mail, Spray eller liknande.

I detta sammanhang är det kanske bättre att köpa ett domännamn och tilldela både shownotes-sidan och eposten samma adress, och då ser det ut som följer:

• http://www.minshow.com (ompekat till http://minshow.libsyn.com)
• info@minshow.com

Nästan alla domännamnsleverantörer ger möjligheten att peka ett domännamn till en befintlig sajt som i exemplet ovan.

Att ha ett eget domännamn är ju inget du behöver fundera på i början av din podcastingkarriär. Avvakta och se hur det går först innan du bestämmer dig för vilken väg du vill gå.

Som nybliven podcaster kommer du snart att upptäcka en rad olika tilläggstjänster som vid ett givet tillfälle är väldigt populära och som profileras som oumbärliga.

Huruvida du vill ta till dig de här olika tjänsterna är givetvis upp till dig. Dock bör du vara uppmärksam på att de flesta är väldigt kortlivade med trots det väldigt givande.

Den senaste tiden har vi t.ex. hört saker som:

Så hur går det då till i praktiken när man skapar ett avsnitt av sin podcast. För att illustrera dett ahar jag valt en av dom olika lösningar som jag nämnt tidigare i texten. Det kan alltså skilja sig vad gäller detaljerna, men i det stora hela är principen den samme.

Innan vi går in på flödet i sig vill jag även nämna att det finns två olika metoder att spela in en podcast. Ett aktivt och ett passivt. Skillnaden mellan dessa är väl ungefär som när man jämför en live-inspelning med en vanlig.

Under live-inspelningen (aktiv) måste allt klicka direkt och man går inte tillbaka för att rätta till eventuella fel. Under en vanlig inspelnign (passiv) kan man däremot stoppa inspelningen och rätta till eventuell fel direkt.

Jag har valt att förklara bägge dessa för att underlätta förståelsen för hur dessa två metoder skiljer sig.

Aktiv inspelning

1) Förbered showen och skriv manus / stödord
2) Förbered övriga ljudklipp, t.ex. intromusik, junglar, musik etc
3) Börja spela in
4) Aktivera övriga ljudklipp varefter du spelar in
5) Avsluta inspelningen

Passiv inspelning

1) Förbered showen och skriv manus / stödord
2) Förbered övriga ljudklipp, t.ex. intromusik, junglar, musik etc
3) Börja spela in
4) Avsluta inspelningen
5) Redigera showen och lägg in övriga ljudklipp i efterhand i

Och sen då...?

6) Exportera inspelningen som mp3-fil INKLUSIVE ID-3 taggar** (görs antingen direkt från inspelningsprogrammet eller genom t.ex. iTunes)
7) Ladda upp filen till din webhost
8) Skapa ett nytt "inlägg" och skriv ner stöd till showen inkl ev. länkar till saker du nämnt
9) Bifoga mp3-filen i inlägget
10) VIOLA!

Program som t.ex. Übercaster* låter dig lägga upp ett fönster med alla dina ljudklipp på innan du spelar in. Därefter kan du enkelt bara klicka på resp ljudklipp för att spela upp det på showen.

Då tar vi och betar igenom en sak till och det är ljudformat, kvalitet, bitrates och annat...

Det finns lika många åsikter om vad som är bäst i ljudväg som det finns poddare tror jag, men jag ska försöka bena ut en del begrepp till att börja med.

Filformat
En digital ljudfil kan sparas i en mängd olika filformat som t.ex. aiff, wav, aac, mp3 etc. Det formatet som är gängse för podcasting är utan tvekan mp3, eftersom det ger en liten fil med hyfsad bra kvalitet. Ett alternativ till detta är AAC från Apple som fungerar jättebra så länge du har itunesanvändare som lyssnare. Detta filformat tillåter även lite andra finesser som att baka in bilder och test i filen. AAC-formatet ger mindre filer med bättre kvalitet i förhållande till mp3, men är alltså inte lika gångbart.

Samplingsfrekvens
Samplingsfrekvensen är det antal gånger på en sekund som musikens vågformer samlas in digitalt. Ju högre samplingsfrekvens, desto högre blir ljudkvaliteten och större blir filen.
Det normala på t.ex. en CD-skiva är 44100 samplingar per sekund vilket innebär att varje sekunds ljud är indelat i 44100 mindre bitar som var och en ger information om tonhöjd, styrka mm. För att göra livet enkelt kan vi säga att det är 44100 kHz som gäller, så slipper man fundera så mycket.

Bitrate
Detta begrepp talar om för oss hur mycket av ovan givna information som pumpas genom datorn varje sekund. 128 kbit/s medför t.ex. att datorn får 128 kbit med ljudinformation per sekund. Om man höjer bitrate-värdet till exempelvis 192 kbit/s får man mer information per sekund, dvs bättre ljud. Sänker man bitrate-värdet blir följdaktligen effekten den omvända.
Bitrate är ett värde som du själv får komma underfund med beroende på hur din show är uppbyggd och vad du ställer för krav på förhållandet mellan kvalitet och filstorlek. Ju högre bitrate ju bättre ljud och ju tyngre fil.

Ett fingervisning är följande:

VBR
Det finns i många mjukvaror en möjlighet att välja s.k. VBR som står för Variabel Bit Rate och som namnet antyder är detta en metod att variera bitraten i en ljudfil för att uppnå maximal ljudkvalitet med minimala filstorlekar. Tyvärr är det dock många mp3-spelare som inte stödjer VBR varför mitt råd är att låta bli att använda sig av det.
Du kommer att märka att dina lyssnare inte kommer att bry sig om storleken på din filer så länge du håller dig inom ramen för sunt förnuft. Däremot kan din leverantör av server grymta lite när filerna blir för stora, så om du inte gjort ett klokt val på den fronten så kan filstorlek bli en knäckfråga.

Stereo eller mono
I normalt läge innehåller MP3-filer ett spår för den högra och ett för den vänstra stereokanalen. I många fall innehåller de bägge kanalerna likartad information. Sammanslagen stereo gör att en kanal överför den information som är identisk i båda kanalerna, medan den andra tar hand om den information som är unik. Vid bitfrekvenser på 128 kbit/s och lägre kan detta förbättra ljudkvaliteten hos dina MP3-filer.

Bli sponsor du med »



Bli partner »

Exempel på:

Inspelningsprogram
GarageBand »
Audacity »
Übercaster »
Podproducer »

Digitalportas
MicroTrack 24/96 »
Edirol R09 »
iRiver »

Serverlösningar

Libsyn.com »
Blogmatrix »

Studion

Ett exempel »

Media
Artiklar där
våra medlemmar
har figurerat:

Aftonbladet »
Helsingborgs Dagblad »
Näringsliv 24 »
Div. debattartiklar »

Lyssna på
vår podcast »